Статья Крылова В.М. "Как построить эффективную систему защиты периметра"
ПосмотретьКак построить эффективную систему защиты периметра (СЗП)
Cоздаем оружие защиты
1. Описание проблемы
Система защиты периметра (СЗП) включает три подсистемы: инженерно-технических средств (ИТС), систему обнаружения, состоящую из систем периметральной сигнализации и телевидения (СПС+ТВ), системы задержания (группа быстрого реагирования - ГБР). Необходимым условием для эффективной работы СЗП являются, во-первых, согласованная работа указанных подсистем и, во-вторых, задание и выполнение полного пакета требований ТЗ к трем основным тактико-техническим характеристикам (ТТХ): вероятности обнаружения нарушителя, вероятности его задержания и интенсивности ложных срабатываний. Сегодняшняя практика, увы, такова, что полностью и с нужным качеством эти весьма очевидные требования повсеместно не выполняются.
2. Рассматриваемые вопросы.
В ходе вебинара разбираются причины такого положения дел и предлагаются пути и преодоления указанных проблем. Рассматриваемые способы, опирающиеся на цифровые запатентованные методики имитационного моделирования и статистических испытаний СЗП, с помощью которых объективно обосновываются требования к ТТХ СЗП и осуществляется их доказательная проверка на этапе приемо-сдаточных испытаний.
3. Материалы по проблемам построения эффективных систем защиты периметра (СЗП):
В статье 1 полно и сжато определены проблемы, возникающие при создании СЗП.
В материалах 2 и 3 более подробно рассмотрен процесс создания эффективной СЗП. Приведен пример создания корректного ТЗ на систему защиты периметра. Рассмотрены результаты сравнительных испытаний реальных СПС.
В материалах 4 и 5 помимо более подробного рассмотрения необходимых условий для создания эффективной СЗП дополнительно рассматривается вопрос о целесообразности создания испытательного полигона СПС на объекте Заказчика. Предложены обоснованные решения, позволяющие без создания полигона достоверно оценить качество СПС с минимальными затратами времени и денег. Показано и обосновано, что более широкая статистика испытаний многих различных СПС дает более достоверный результат, чем испытание единственной системы на полигоне. Показано, что применение СПС «СТРАТУМ-Ограда» на объекте Заказчика гарантирует Заказчику с вероятностью 90 % получить СПС с вероятностью обнаружения проникновения Робн > 0.997.
В книге 6 полно и доступно без погружения в технические детали изложены ответы на основные вопросы, которые встают перед принимающим решение руководителем при создании системы периметральной сигнализации. Исходя из чего определяется соотношение «цена/качество»? Можно ли верить заявлениям производителей оборудования и как убедиться, что система работает и ее ТТХ соответствуют заявленным в ТЗ? Какие СПС позволяют сократить в 3-5 раз затраты на периметральную ТВ-систему? Вибрационные СПС какого типа не рекомендуется устанавливать на АКЛ, несмотря на заявления производителя?
Презентация к докладу Крылова В.М. на тему «Реальное качество систем защиты периметра (за что должен платить Заказчик)»
Посмотреть
Выступление Крылова В.М. на конференции "Технологии защиты периметра для объектов ТЭК, нефтегаза и промышленности", 02.12.21
Посмотреть
Презентация к докладу Крылова В.М. на тему «Выбор системы периметральной сигнализации: нужен ли для этого испытательный полигон?»
Посмотреть
Выступление Крылова В.М. на конференции "Технологии защиты периметра для объектов ТЭК, нефтегаза и промышленности", 11.08.22
Посмотреть
Книга Крылова В.М. "Защита периметра объекта
Посмотреть
Презентация к докладу Крылова В.М. на тему «Система защиты периметра: как исполнить желание?»
Посмотреть
Выступление Крылова В.М. на конференции "Технологии защиты периметра для безопасности КВ и ПО объектов инфраструктуры", 05.10.23
Посмотреть